Forex Pfgbest

Meu nome é J. Peter Slaga e Im com PFGBest. PFGBest é um Futures e Forex FCM baseado nos EUA que está registrado na NFA. Serviços e produtos oferecidos variam de institucional ao varejo para Forex e Futuros. Nós também oferecemos metais preciosos através da nossa subsidiária PFG Precious Metals. Eu realmente acho que temos uma excelente plataforma de Forex com o nosso MT4 ECN e eu encorajo você a abrir uma conta de demonstração se você estiver procurando por um corretor. Estou abrindo este tópico para responder perguntas que você pode ter sobre nossa empresa e fornecer informações sobre o PFGBest. Estou ansioso para fazer parte desta grande comunidade comercial e ansioso para colocar suas perguntas e interagir com todos vocês. Sinta-se à vontade para postar suas perguntas ou PM-me, eu ficaria feliz em ajudar Existe um risco de perda na negociação. Registrado em novembro de 2007 Status: Membro 17 Posts Qual é o depósito mínimo 1k Como parece que a segurança do dinheiro é mais fácil direcionar a mesma empresa. Retirar na conta GBP custar algo o que é a declaração das comissões é o reflexo do seu Estado de Minde. Além disso, spreads e liquidez foram impressionantes. Sua afirmação teria sido verdade há 18 meses. Nosso ambiente Currenex foi alterado. Currenex criou este novo ambiente que agora é baseado em margem, em vez de ser baseado em crédito, que era a configuração antiga. Temos trabalhado muito nos spreads no ano passado e agora temos 12 bancos em nosso fluxo de preços. Os spreads estão no Prime. Nós classificamos os negócios em 35 por milhão de USD ou 3,50 por 100.000 por lado. Eu concordaria que, há 18 meses, nossos spreads no Currenex baseado em crédito não eram muito bons, porque não estávamos nos esforçando, porque não queríamos que os clientes usassem o sistema de crédito porque não havia risco pré-comercial e muito pobre Gerenciamento de riscos que permitiu que os clientes passassem por débito. O sistema agora tem um sistema de gerenciamento de riscos muito melhorado, então reduzimos nosso mínimo de contas para 2.000 e reduzimos nosso tamanho mínimo de comércio até 10.000. O sistema agora tem configurações nela, onde uma vez que uma conta usou 100 de sua margem, eles estão configurados para liquidar apenas o status (sem novas posições) e, uma vez que a OTE corroa 90 do seu saldo de caixa, sua conta é liquidada automaticamente. Nós nos sentimos muito bons sobre nossos spreads Currenex e liquidez e os colocamos contra qualquer outra pessoa no setor. Obrigado pela sua postagem e melhor troca de sorte. Existe um risco de perda na negociação. Sua declaração seria verdadeira há 18 meses. Nosso ambiente Currenex foi alterado. Currenex criou este novo ambiente que agora é baseado em margem, em vez de ser baseado em crédito, que era a configuração antiga. Temos trabalhado muito nos spreads no ano passado e agora temos 12 bancos em nosso fluxo de preços. Os spreads estão no Prime. Nós classificamos os negócios em 35 por milhão de USD ou 3,50 por 100.000 por lado. Eu concordaria que, há 18 meses, nossos spreads no Currenex baseado em crédito não eram muito bons, porque. Olhe para a postagem de Shrikes. A mesma pobre liquidez, cita e se espalha como no passado, o que experimentou. A Comissão ainda está em alto. Alguns corretores Currenex com spreads e liquidez muito melhores (London Capital Group) apenas cobram 15 por M ou 1,5 por 100.000 por lado. Acabei de verificar a demonstração, e parece haver apenas 3 a 4 bancos citando. O ambiente de demonstração pode não ser representativo de viver (eu espero por causa de pfgs), mas isso tornaria a demo um pouco inútil. Na verdade, totalmente inútil. Além disso, esta versão do currenex parece não ter a funcionalidade de modelo de pedidos que outras empresas usam a oferta de cnx. Hello Shrike, o ambiente de demonstração nunca replica completamente o ambiente ao vivo. A profundidade do mercado é restrita a exibir 5 níveis de preços. Currenex disse-nos que, se adicionássemos mais, aumentaria muito os dados que teriam de pressionar para cada cliente e impactaria negativamente o desempenho. Há mais níveis, a plataforma simplesmente não mostra. O ambiente de demonstração não é uma réplica exata do nosso ambiente ao vivo O Currenex adiciona feeds de preços de demonstração para tentar chegar o mais próximo possível dos nossos preços ao vivo. Anexei uma captura de tela dos nossos preços AO VIVO hoje às 2:00 da tarde CST. Pfgbestdirect. netimagescurrenex. jpg Que modelos de pedidos você está procurando Uma das coisas agradáveis ​​que eu gosto de trabalhar com a PFGBEST é que estamos dispostos a ouvir seus pedidos e a melhorar nossos produtos O PFGBEST está configurado como um ECN e usa a execução do mercado em vez de Execução instantânea. Como o MT4 foi configurado originalmente como um ambiente de mesa de negociação, um preenchimento não será exibido como um requote. A plataforma mostra isso porque a plataforma não tem a funcionalidade para mostrar como um preenchimento rejeitado. Então, se 9 bancos não tiverem liquidez para preencher esse preço ou o mercado se mudou, você terá a ordem rejeitada, o que mostrará como um requote. Isso só se aplica no ambiente MT4. Além disso, eu não entendo o ponto de execução do quotmarket se seu pedido de mercado pode ser rejeitado quando o mercado se mudou. Hoje eu liguei para PFGBest para revisar os requisitos de abrir uma conta do Currenex. A maioria das coisas que você disse aqui contrasta com o que eles me disseram. Por exemplo, as comissões são 50 por milhão não 35, como foi mencionado aqui anteriormente. Citação da postagem 31: Não existe uma comissão transacional de postagem no Currenex, pois esta está integrada no spread. FontCalibrisize3Então eles. Oi, em relação à sua citação, perceba que você não falou comigo nem com aqueles no meu escritório. Há outros no PFG que tentarão cobrar uma comissão mais alta. Meu site é pfgbestdirect. net e o telefone é 800.656.0443. Você pode abrir uma conta currenex com 2.000. Você pode optar por pagar 1) pós-transacional ou comissão ou 2) com a comissão integrada no spread. Ambos me correspondem em 35 por milhão negociados ou 70 para a ida e volta. Você está recebendo um ambiente ECN, pois não somos uma mesa de negociação. Atualmente, temos 12 bancos em nosso fluxo de preços. Planejando a compra do Genesis Trade Navigator para conectar-se ao pfgbest para o futuro forex forex trading, usando sua plataforma e meu ninjatrader. Eu posso usar seus dados para dirigir o Genesis Trade Navigator em tempo real, correto. Seus dados carregam os índices. O que é o requisito mínimo para abrir uma conta de futuros e estrangeiros. Você pode trocar ECN ou STP através do Navigator ou Ninjatrader, ou isso só pode ser feito através da plataforma MT4 NENHUM ESCRITÓRIO DE NEGOCIAÇÃO QUALQUER LUGAR Olá PFGs Os dados são em tempo real para todos os futuros eletrônicos, incluindo o emini SP, NQ etc, bem como ouro, petróleo e Todas as outras commodities eletrônicas. Se você está se referindo a indícios de caixa como o SampP 500 Cash SPY e os mercados Dow e Nasdaq Cash há uma carga de 6 por mês para isso. Para negociar ambos os mercados, o mínimo seria de 5.000, especialmente se você estiver negociando os eminis. O feed de dados para o forex tem 12 bancos principais e não é um ambiente de mesa de negociação. Este é um ambiente ECN, STP. Este mesmo ambiente é usado com o nosso BestDirect, Ninja e Currenex 22 de março de 2010 Via E-mail: secretarycftc. gov Sr. David Stawick Secretário Commodity Futures Trading Commission Three Lafayette Center 1155 21st Street, NW Washington, DC 20581 Re: Regulamento de Varejo Forex Prezado Sr. Stawick: A National Futures Association (quotNFAquot) aprecia a oportunidade de comentar as regras propostas pela Comissão sobre a regulamentação das transações cambiais de câmbio off-exchange (quotforexquot). A NFA congratula-se com a Comissão por propor essas regras, que fornecerão proteções importantes aos clientes de varejo e proporcionará maior certeza regulatória à indústria de varejo forex. Abaixo da NFA aborda alguns dos aspectos mais importantes da elaboração de regras propostas pela Comissão em áreas relacionadas a depósitos de segurança, práticas comerciais e os requisitos de registro obrigatórios. A Comissão propõe que os negociantes de câmbio de varejo (quotRFEDsquot) e alguns comerciantes de comissões de futuros (quotFCMsquot) atuando como contrapartes de divisas coletam e mantenham depósitos de segurança iguais a dez por cento do valor nocional de cada transação forex com um cliente de varejo.1 Como você está ciente , A NFA adotou inicialmente seus próprios requisitos de depósito de segurança para operações de divisas em 2003, quando o requisito de capital líquido mínimo do Forex Dealer Member (quotFDMquot) era de 250,000. Requisitos Financeiros da NFA A Seção 12 exige que os Membros do Negociador Forex da NFA coletem 1 do valor nocional de transações em dez diferentes moedas principais2 e 4 do valor nocional de transações em outras moedas. Ao adotar nossos requisitos, fomos guiados por dois objetivos de política pública - a integridade financeira dos FDMs e a proteção dos clientes de varejo que se envolvem nessas transações de principal para principal. A satisfação desses dois objetivos nos levou a estabelecer porcentagens de depósito de segurança que estavam aproximadamente em linha com os requisitos de margem existentes para futuros cambiais negociados em bolsa na Chicago Mercantile Exchange (quotCMEquot). Os requisitos de depósito de segurança da NFA, como os níveis de margem SPAN definidos pelo CME, reconhecem que as moedas podem ter diferentes riscos e níveis de volatilidade. Devido a esses fatores, a NFA estabeleceu o requisito de depósito de segurança para as transações nas principais moedas com uma porcentagem menor que as transações em moedas mais exóticas. Ao longo dos anos, a NFA descobriu que nossos requisitos de depósito de segurança atendiam bem nossos dois objetivos de política pública. Quanto à integridade financeira, os requisitos de depósito de segurança da NFA ajudam a proteger, em parte, as contrapartes forex absorvem perdas de clientes inadimplentes que, se significativo, podem afetar o capital dos contrapartes e colocar os fundos de outros clientes em risco. Embora a prevenção do incumprimento da contraparte seja sempre uma preocupação primordial, a falta de proteção de falência concedida aos fundos de clientes forex aumenta significativamente essa preocupação. Até à data, não temos conhecimento de situações em que o capital de um FDM tenha sido prejudicado devido à falta de cobrança de débitos de clientes. Claro, também reconhecemos que as contrapartes forex geralmente usam sistemas em tempo real para coletar depósitos de segurança, de modo que, à medida que uma posição se mova contra um cliente, a contraparte desenhe nas reservas da conta dos clientes para manter o nível de depósito de segurança de 1 ou 4, conforme aplicável . Além disso, como a Comissão reconhece, nas práticas atuais de liquidação automática, as contrapartes forex geralmente fecham posições de clientes antes que as perdas de contas excedam seu investimento inicial. Essas práticas de auto-liquidação, implementadas pela maioria das empresas, distinguem o Forex OTC de varejo de futuros negociados em bolsa. Nossa experiência indica, no entanto, que nem todos os FDMs implementaram essas práticas de fechamento e, portanto, uma proteção financeira de contrapartidas forex continua sendo uma lógica de política pública adequada para um requisito de depósito de segurança. Conforme mencionado acima, o segundo objetivo da política pública da NFA relaciona-se com a proteção do cliente e as práticas de vendas. Concordamos com a Comissão que, em certos índices de alavancagem, mesmo as menores flutuações nos mercados monetários voláteis podem resultar em clientes que tenham suas posições liquidadas com perdas comerciais significativas resultantes - muito mais rápidas do que os clientes de varejo podem perceber. Naturalmente, a Comissão propôs que a Seção 5.18 (i) relativa à divulgação trimestral do desempenho da conta do cliente também serve como uma ferramenta para satisfazer este objetivo de proteção do cliente e garante que os clientes de varejo tenham uma compreensão completa dos riscos e alavancagem associados envolvidos nesses Transações para que possam tomar uma decisão informada. Isto é particularmente importante nessas transações de contraparte onde uma RFED ou FCM está no lado oposto da transação, que difere de uma transação negociada em bolsa na qual o FCM atua apenas como intermediário. A NFA encoraja a Comissão a considerar o impacto desta divulgação, se aprovada, na formulação de seus requisitos de depósito de segurança. Embora, pelo motivo explicado abaixo, a NFA não alterou as porcentagens em nossos requisitos de depósito de segurança, alteramos a Seção 12 dos requisitos financeiros em um esforço para reforçar esse segundo objetivo de política pública. Especificamente, em fevereiro de 2009, a NFA eliminou uma isenção prévia para que certos FDMs altamente capitalizados coletissem depósitos de segurança. Naquela época, oito dos NFAs 21 FDMs tinham uma isenção de coleta de depósitos de segurança mínima. Destes oito, um ofereceu alavancagem de 700: 1, quatro ofereciam alavancagem de 400: 1, dois ofereciam alavancagem de 200: 1 e um oferecia alavancagem de 50: 1. Uma das empresas sem isenção também ofereceu alavancagem de 50: 1. Com base em nossa experiência, um número proporcionalmente maior de empresas que ofereceram maior alavancagem também foram objeto de queixas da NFA, enquanto nenhuma das empresas que ofereceram alavancagem de 50: 1 já foi objeto de uma ação de execução NFA ou CFTC. Essas estatísticas não só indicam que os índices de alavancagem mais altos podem levar a abusos, mas também indicam que os FDMs podem competir enquanto oferecem alavancagem de 100: 1 ou menos. Ao eliminar essa isenção, a NFA estava ciente da importância de equilibrar a proteção do cliente com preocupações competitivas nacionais e estrangeiras 3, especialmente quando os regulamentos nesta área poderiam facilmente direcionar os clientes dos EUA no exterior para os locais de negociação menos regulamentados. A NFA reconhece que a Comissão ao propor seus requisitos de depósito de segurança baseou-se nos mesmos dois objetivos de política pública que a NFA. Por conseguinte, encorajamos a Comissão a seguir duas orientações básicas na adopção dos requisitos finais nesta área, que também encontramos benéficos. Primeiro, uma vez que o mercado de moeda estrangeira não é estático, a NFA recomenda que a Comissão rejeite uma abordagem única para estabelecer requisitos de depósito de segurança. Com base nos fatores de risco de moeda e volatilidade, a NFA acredita que os requisitos de depósito de segurança devem reconhecer as diferenças entre certas moedas. Portanto, a NFA recomenda que a Comissão adote uma abordagem semelhante aos requisitos atuais da NFA que aplique uma porcentagem diferente para categorias ou grupos de moeda separadas com base nos fatores de risco de moeda e volatilidade.4 Também acreditamos que a definição de um percentual diferente para cada moeda individual pode ser Uma alternativa, mas obviamente é mais complicada de administrar. Em segundo lugar, quem define os níveis de porcentagem de depósito de segurança - o CFTC ou um SRO - deve reconhecer que os requisitos devem ser flexíveis e, continuamente, avaliados e ajustados, se necessário. Por exemplo, de acordo com a Seção 12 dos requisitos financeiros da NFA, o Comitê Executivo da NFA tem autoridade para ajustar os requisitos de depósito de segurança da NFA em condições extraordinárias de mercado. Mesmo ausente condições de mercado extraordinárias, no entanto, a NFA acredita que os requisitos de depósito de segurança devem ser periodicamente revisados ​​e ajustados, se necessário. Para esse fim, a NFA compara regularmente nossas porcentagens de depósitos de segurança com os requisitos de margem do CMEs e revisamos nossos requisitos à luz das práticas prevalecentes no mercado cambial. Como a NFA observou em nossa carta de apresentação de 23 de fevereiro de 2009 à CFTC sobre as alterações aos requisitos de depósito de segurança da Seção 12 dos requisitos financeiros, as margens do CME são maiores do que eram no momento em que a Seção 12 foi adotada. Especificamente, a partir de 24 de dezembro de 2008, as margens das principais moedas eram de 5,6 e variavam de 3,5 para 8,2. As margens para as outras moedas foram em média de 8,1 e variaram de 3,2 a 12,5. Uma análise mais recente mostra que as margens das principais moedas variaram em média 3,4 e variaram de 2,3 a 5,4. As margens para as outras moedas variaram em média 5,7 e variaram de 3,0 a 8,1,5. Com os dados de 2008, a NFA reconheceu no início de 2009 que as percentagens de depósitos de segurança da Secção 12 da Requisição Financeira da NFA poderiam ser ajustadas para cima, mas resistiremos propor estas alterações pendentes do depósito de segurança proposto pela Comissão regras. A NFA agradece os esforços das Comissões no equilíbrio de vários interesses concorrentes e objetivos regulatórios no estabelecimento de requisitos de depósito de segurança. A NFA incentiva a Comissão a reconhecer os diferentes riscos de mercado e a volatilidade que representam as diferentes moedas e adotar requisitos que reflitam essas diferenças, como os intercâmbios fazem rotineiramente ao estabelecer seus níveis de margem. Além disso, independentemente de quem estabeleça os requisitos de depósito de segurança e o (s) montante (s) de porcentagem, a NFA solicita à Comissão que adote ou adote algum mecanismo para permitir a revisão periódica e o ajuste dos requisitos, se necessário. As Comissões propostas na Regra 5.18 (f) (3) exigem que, se uma contraparte de forex fornecer um novo preço de oferta maior ou menor, também deve fornecer um novo preço de venda que seja igualmente maior ou menor. A NFA apoia plenamente esta regra proposta, mas exorta a Comissão a esclarecer a proposta para garantir que todas as práticas de requote sejam objetivas e equitativas e que uma contraparte que requote os clientes deve fazê-lo independentemente da direção em que o mercado se moveu e possui tolerância simétrica Limiares para requoting. Além disso, a NFA recomenda que a Comissão também exija que as contrapartes divulguem aos clientes como as ordens que chegam à plataforma a um preço que não está mais disponível são tratadas. Neste momento, a NFA também encoraja a Comissão a considerar atentamente todos os comentários que possam ser recebidos das contrapartes forex em relação aos requisitos propostos para as práticas comerciais, a fim de assegurar que eles sejam devidamente elaborados para atender aos objetivos regulatórios e às práticas comerciais de divisas. Durante muitos anos, a NFA defendeu que as pessoas que introduzem contas forex, gerenciando contas de divisas ou grupos de operações que negociassem forex deveriam se registrar na Comissão. Exigir aos intermediários de divisas que se inscrevam na Comissão como a introdução de corretores (quotIBsquot), consultores de negociação de commodities (quotCTAsquot) ou operadores de pool de commodities (quotCPOsquot), conforme aplicável, é um recurso de proteção de cliente extremamente importante. A NFA também acredita que as seguintes alterações técnicas proporcionam maior clareza na área de registro de divisas. As regras propostas pela Comissão prevêem que uma RFED ou uma FCM que se ocupe principalmente e substancialmente da atividade de futuros tradicionais pode atuar como uma contraparte forex. A proposta exige que qualquer IB que apresente contas de divisas de varejo a uma RFED ou FCM que esteja envolvida principalmente e substancialmente na atividade de futuros tradicionais seja garantida por essa RFED ou FCM. A NFA acredita que a Comissão pretende exigir um Ford forex garantido por uma RFED para abrir e transportar contas de clientes exclusivamente com essa RFED. Conforme redigido, as regras propostas não deixam isso claro. A NFA reconhece que, em agosto de 2007, a Divisão de Compensação e Compensação Intermediária da Comissão emitiu um aviso que, entre outras coisas, indicava que a Regra 1.57 engloba as transações forex, mas naquela época a categoria da contraparte RFED não havia sido criada e, portanto, apenas a consulta Refere-se ao FCC garante. Além disso, a Regra 1.57 (a) (1) da Comissão parece impor esse requisito de exclusividade aos IBs quanto aos garantes do FCM, mas não às RFEDs. A NFA recomenda que a Regra 1.57 seja alterada para se referir a FCMs e RFEDs, ou, alternativamente, uma nova regra adotada para fornecer a clareza necessária. A NFA também acredita que existem problemas adicionais relacionados a uma garantia de RFEDs de IBs de divisas que exigem maior clareza. De acordo com as regras propostas, se uma empresa se engajar em forex de varejo e conduz uma quantidade mínima de negócios de câmbio que não é suficiente para atender aos critérios inicialmente e principalmente envolvidos, também deve ser registrado como um FCM para se envolver em troca Futuros. Além disso, é proibida uma RFED de celebrar um contrato de garantia com um IB que conduz negócios de futuros cambiais porque uma RFED por si só não pode se envolver em negócios de futuros negociados em bolsa. Portanto, conforme escrito, a proposta cria alguma incerteza quanto a quem uma RFED também registrada como FCM (quotRFEDFCMquot) pode garantir. Por exemplo, se um IB apenas realizar atividades de futuros em troca, um RFEDFCM pode garantir o IB de acordo com o registro da FCM. Além disso, se um IB é um IBquot de finalidade parcial que conduz negócios de futuros de forex e de câmbio, a garantia RFEDFCM O IB Finalmente, se um IB apenas conduz negócios de futuros em bolsa como um IB, mas também é registrado como CPO ou CTA para fins de gerenciamento de contas forex ou bancos de operações de forex, um RFEDFCM pode garantir que o IB NFA acredite que os RFEDFCMs devem ser permitidos Para garantir os IBs nas três circunstâncias descritas e solicita que as regras finais da Comissão abordem essas permutações de registro.6 Finalmente, a NFA encoraja a Comissão a fornecer às empresas o tempo adequado para se registrar ou cumprir, uma vez que suas regras se tornem definitivas e efetivas. Será necessário tempo para não apenas os novos operadores, mas também os registantes atuais se as regras da Comissão forem adotadas conforme proposto. Por exemplo, a NFA possui atualmente mais de 100 membros de corretores de introdução independentes (quotIBIquot) que se envolvem em atividades de varejo de divisas. Muitas dessas empresas também estão envolvidas em atividades de futuros negociadas em bolsa. Conforme mencionado acima, as regras propostas pela Comissão exigem que qualquer IB que introduza contas de divisas de varejo para uma RFED ou FCM que seja principalmente e substancialmente envolvida em atividade de futuros negociados em bolsa a ser garantida por essa RFED ou FCM. Portanto, os IBI atuais da NFA podem ter que alterar significativamente seus negócios. Por exemplo, se um IBI atualmente apresentar suas contas de divisas de varejo a uma empresa de RFED ou FCM que seja principalmente e substancialmente envolvida em atividades de futuros negociadas em bolsa, então o IBI deve: (1) tornar-se um IB garantido da RFED ou FCM (2) deixar de se envolver em atividades de varejo de forex e permanecer independente ou (3) encontrar outra empresa de RFED ou FCM que garanta. A NFA elogia a Comissão e seus funcionários por apresentar requisitos de divisas de varejo propostos que proporcionem maior proteção aos clientes de forex e certeza regulatória para empresas envolvidas em transações de varejo. Como sempre, a NFA está pronta para ajudar a Comissão nesse esforço. Se você tiver alguma dúvida sobre esta carta, não hesite em contactar-me no (312) 781-1413 ou em tsextonnfa. futures. org. Thomas W. Sexton Vice-presidente sênior e conselheiro geral 1 Ao propor seu nível de depósito de segurança, a Comissão observa as limitações de alavancagem atuais da NFA e que a FINRA propôs limitar a limitação máxima de alavancagem em determinadas operações de divisas de varejo oferecidas pelos corretores a 4 a 1 A NFA observa que a FINRA pode ter um maior interesse em lidar com o objetivo de proteção de integridade financeira apenas por meio de um requisito de depósito de segurança e, portanto, definir uma porcentagem maior, uma vez que os corretores de FINRA que se envolvem em câmbio de varejo não estão sujeitos a um capital líquido mínimo de 20 milhões requerimento. Além disso, a NFA também observa que o nível percentual da FINRA pode ser maior, uma vez que a FINRA não procurou abordar o objetivo de proteção ao cliente separadamente adotando os extensos requisitos de divulgação de risco já implementados pela NFA e as novas divulgações de desempenho do cliente propostas pela Comissão. 2 moedas principais que se qualificam para o depósito de segurança são a libra esterlina, o franco suíço, o dólar canadense, o iene japonês, o euro, o dólar australiano, o dólar da Nova Zelândia, a coroa sueca, a coroa norueguesa e o dinamarquês coroa. 3 A NFA observa que um grande banco dos EUA oferece negociação forex de varejo com montantes de depósito de segurança variando de 2 a 8, dependendo da moeda. 4 A NFA observa que a Organização Reguladora do Indústria de Investimentos do Canadá (quotIIROCquot) adota uma abordagem similar na definição de margens de divisas. Especificamente, o requisito de margem total do IIROC inclui três componentes - um requisito de margem de risco à vista, um requisito de margem de risco de prazo e um mecanismo de sobretaxa de margem que ajusta a taxa de margem de uma moeda específica se a volatilidade da moeda exceder um limiar de volatilidade histórico predeterminado. As taxas atuais de margem são EURUSD: 3 USDCAD: 3 USDGPD: 3,4 USDJPY: 3 e CADSGD: 10. 5 Uma análise dos contratos de câmbio listados no NASDAQ OMX, anteriormente o Conselho de Comércio de Filadélfia, revela uma margem média de 1,3, variando de .99 Para 1,47, para moedas principais e uma margem de 6,27 para o Peso mexicano. 6NFA reconhece que as regras finais da Comissão poderiam permitir que os IBs garantidos e não garantidos introduzissem contas de divisas, possivelmente satisfazendo seus objetivos de proteção ao cliente, exigindo que IBs forex não garantidos mantenham um requisito de capital mais elevado do que os IBs independentes que negociam produtos negociados em bolsa. Mesmo nesse caso, essas questões devem ser abordadas no que diz respeito aos IBs garantidos. Peter, então, qual é o seu relacionamento com o PFGBest. Você é realmente uma filial ou você é um site IB PFGBests que mostra seu número de telefone como uma filial, mas o link está quebrado. Estou um pouco confuso sobre como vários corretores com a mesma empresa podem oferecer comissões diferentes. Você poderia adicionar alguma clareza a isso? Como funciona se um cliente precisa falar com alguém? O cliente pode percorrer você e esperar melhor atendimento ao cliente e chamar o principal número de suporte PFGBest Se, após o fechamento do escritório, alguém ainda puder ligar. Sou uma filial da PFGBEST. Eu tinha 2 sites pfgca e pfgbestdirect. net. Desliguei a pfgca e eles não atualizaram o link para o site pfgbestdirect. net mais recente. Se um cliente tiver uma conta, eles certamente podem falar comigo. Eles também têm uma mesa de pedidos de 24 horas que podem entrar em contato para negociação, bem como temos uma Tech Desk durante horas normais para ajudar com a ajuda na configuração do seu software, etc. Isso dizia que eu gosto de pensar que as pessoas que trabalham dentro da minha filial irão Seja capaz de lhe dar o serviço que você precisa. Quanto aos corretores que oferecem diferentes comissões. Nós somos capazes de configurar a comissão dentro de uma certa rainge. Nossas plataformas Forex BESTDirect Online Trading Rápido, simples e confiável, esta foi uma das plataformas originais para entregar ordens de clientes diretamente ao CME. Hoje, continua a ser uma plataforma líder e um arquétipo para criação direta de um único sistema para executar e gerenciar negócios em várias classes de ativos de futuros, divisas e opções. BESTDirect Mobile Trading PFGBEST oferece acesso a mercados, com a capacidade de monitorar e trocar através de dispositivos móveis, incluindo iPhone, IPad, Blackberry, Windows Mobile e webOS de palma. MetaTrader 4 powered by PFGBEST Esta é uma plataforma de negociação fácil de usar com preços de Forex agregados de provedores de liquidez de primeira linha. O MetaTrader 4 alimentado pelo PFGBEST foi projetado para fornecer os mercados mais apertados para investidores de varejo. A tecnologia fornece análises técnicas, gráficos e consultores especializados para ajudar os comerciantes a automatizar suas próprias estratégias. ESignal powered by PFGBEST Isso combina o roteamento de pedidos PFGBEST e os pontos fortes da execução comercial com a aclamada barra de cotação eSignal, gráficos e recursos analíticos para comerciantes que desejam futuros e cotações de divisas com taxas de dados de câmbio selecionadas. Você obtém duas fontes de dados em um aplicativo - eSignal e PFGBEST. A demanda por esta plataforma é forte devido às óbvias eficiências que ela fornece. PROTrader alimentado por PFGBEST Esta plataforma possui tecnologia de entrada de pedidos de última geração, um selo de pedido de pedido de rooteiro único (preço escada), citações únicas com base em gráficos e ferramentas de gráficos extensivas. É compatível com os plug-ins de dados eSignal e possui negociação de sistemas automatizados. Vários titulares de contas, como corretores e CTA, acham útil para os boletins de pedidos de alocação agregados. Todos beneficiam da funcionalidade de liquidação automática e capacidade de cancelar ordens operacionais. Trade Navigator powered by PFGBEST Uma plataforma recomendada para comerciantes de todos os níveis que desejam uma plataforma única para negociar, analisar e rastrear todos os mercados. Trocar diretamente do gráfico, a escada de preços (estilo DOM) e o console comercial. As funcionalidades avançadas são paradas de partida, auto-saídas e auto-negociação com execução de um único clique. As ferramentas de análise incluem barras de destaque, alertas, regras, estratégias e filtros. NinjaTrader alimentado por PFGBEST Para simulação e aprendizagem, a aplicação é gratuita, oferecendo a chance de testar gráficos avançados, análise de mercado, desenvolvimento de estratégias e testes de back-end. O NinjaTrader alimentado pelo PFGBEST é um sistema de negociação de ponta a ponta para comerciantes discretos ativos e de sistemas. Ele permite que os comerciantes de futuros e estrangeiros implementem melhor seus planos de negociação e desenvolvam eficientemente potentes sistemas de negociação automatizados através de gerenciamento de pedidos e telas altamente inteligentes e avançados, usando a linguagem de desenvolvimento Padrão.